1. 三星s9参数配置详情，买三星s9的话能用几年？

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题买三星s9的话能用几年？你如何评价？

我自己用三星S9，但是这个问题怎么说呢！首先三星手机的系统也是安卓系统，和国内的安卓旗舰手机没有太大的区别，有些优化可能还是不如国内厂商的，但是为什么要购买呢！其实就是因为做工和设计吧！看起来更加的漂亮，拍照不能说很好，只能说够用，单摄相比双摄的话，还是有一定劣势的，再者的话，曲面屏幕的碎屏风险更大，如果是好好保护的话，其实至少用2-3年的时间是没有问题的，和国内的厂商是一样的。

三星s9采用的是双曲面的屏幕设计，分辨率为2960x1440像素的Super AMOLED屏幕，ppi为568，三星屏幕的质量确实不错，但是朋友们经常说除了看起来清晰一点之外，还是什么用处吗？确实出了好看，其他方面没有太大的用处了，毕竟现在的屏幕其实基本上都接近2K了，看起来没有太大的差别。

处理器方面高通骁龙845处理器，4G的运行内存，高通骁龙845处理器性能方面还是不错的，不过因为分辨率太高了，我平时玩游戏偶尔玩下还是可以的，相对来讲功耗和发热控制的还是不错的，但是不建议长时间玩，毕竟屏幕分辨率高，所以长时间玩的话，要比同类型的手机发热要快一些。

镜头方面单摄1200万像素，前置镜头为800万像素，电池容量为3000mAh，这里就要吐槽一些了，国内从去年17年就开始QC3.0的快充了，而三星标配的还是QC2.0，无线充电还是算了，太慢啦！IP68级防水防尘。

总体来说的话，三星s9值不值得购买还是要看你自己啦！如果说还可以用多久的话，2-3年的时间，目前安卓系统的流畅度有了很大的提升，所以不管是三星还是国内的安卓手机，及时更新系统的话，流畅度还是可以保持很久的，所以这个方面不用担心。

回答完毕

2. 三星s9和s22的对比？

三星s9是韩国三星公司推出的新一代智能手机产品，搭载10纳米制程工艺八核处理器（骁龙845和三星Exynos 9810）。屏幕方面采用了一块6.2英寸QHD+ Super AMOLED显示屏；后置双1200万像素摄像头。s22搭载骁龙 8 旗舰处理器，欧洲上市的版本搭载 Exynos 2200 旗舰处理器，全系配备 8GB 内存。s22尺寸为 6.6 英寸，分辨率均为 2340×1080。后置 5000 万主摄、1200 万超广角和 1000 万长焦三摄，主摄、长焦都支持 OIS 光学防抖。

3. 三星s8能用s9的硬件哪？

这个是不可以的。

首先第一点是屏幕边角尺寸不一样，三星s8+的屏幕圆角较为圆润，而s9+则略显方正；

其次，屏幕规格不同，s9+的屏幕较之上一代，上下边框都略有收缩，尤其是额头收缩的更窄，所以两者不相匹配；

另外还有一点就是分辨率以及防水性能，做不到严丝合缝的搭配，就谈不上防水甚至正常使用了。

所以如果要换屏，还是建议官方售后更换原装屏，虽然也会破坏防水性能，但是能尽量避免对手机造成更多伤害。

4. 三星s9pro参数？

64GB存储空间（可扩展），摄像头组合是前置1600万像素（自带美颜功能）+后置1600万像素（F1.9光圈、相位对焦）。C9 Pro 机身内置 4000mAh 大容量电池，运行Android 6.0系统，支持双卡双待全网通而借助对NFC技术和MTS技术的支持，则可以让用户在众多银联PS机上轻松实现移动支付服务，同时还提供HDR视频功能和USB-C接口。

5. 三星手机s8和s9区别？

s8和s9主要的区别还是在于一些配置，外观，日常使用起来感觉区别不大，cpu从835提升到845，但总体感觉提升不大，外观方面，后置指纹从横排改为了竖排，也就是指纹下移了，手感方面，s9边框握起来有点割手的感觉，不如s8圆润，屏幕方面整体比s8质量更好些，没有s8烧瓶那么厉害，寿命更长些，电池几乎没有提升，续航不足是短处，颜色色彩方面s9比s8更鲜艳些，防水气密性方面不如s8强，都是4g运存，整体给人感觉提升不大，给人一种感觉换汤不换药的感觉，但现在市场上的很多s8都是翻新机等，比较难鉴别，入手s8需要注意些

6. 三星s9屏幕触控采样率多少？

屏幕自然不必多说，三星的看家本领之一，三星顶级Super AMOLED屏幕就是旗舰机的标配，三星自家的产品肯定也是堆最好的料，该屏幕是一块拥有Quad HD (1440x2960像素)屏幕分辨率的Super AMOLED屏幕，显示效果没的说，目前手机中的顶级水准。同时最高可达1000尼特的亮度，75hz刷新率 160hz触控采样率 120hz触控反馈率。0.7JNCD色差，4.4%屏幕反射率，1.1JNCD(三十度倾斜)

7. 如何问鼎最强拍照旗舰？

DXO：给你99分，多一分怕你骄傲

这当然是开玩笑的，DXO说过满分不止100分，S9+的拍照达到了104分。

我们先看以下每个项目的得分，然后慢慢来讲

问答会压缩图片，所以后面有对比图的时候只放预览图，在这里看的图片可能结论会和DXO有点出入，感兴趣的可以去DXO官网查看原图。

另外再讲讲，DXO不只是测评那么简单，还会指出厂商的缺点，帮助他们后期调教。看测评你会觉得S9+也有这样那样的毛病，然而都是友商衬托得好，既然其他手机都更垃圾，那S9+拿下冠军也合情合理

S9+的天空非常纯净，DXO给了极高的评价，细节和噪点平衡的非常好，颜色生动，曝光合理，动态范围高。当然，DXO还是提出了一些缺点，自动对焦不是最快的但是也很快（双核对焦都不快，DXO怕不是拿相机和S9+比的），在对比度高的边缘会有紫边出现。DXO的写轮眼硬是指出天空有“小颗粒”。

S9+在暗光环境同样表现出色，S9+在极暗光环境会有12帧暴力合成技术秀翻全场，DXO这里就提到了多帧合成技术。S9+细节保留，噪点控制在任何光照场景下都是一流的。DXO用impressive印象深刻形容。不过，在只有1lux的超级黑暗的环境下，S9+出现了曝光不足的现象，基于全部手机都有这毛病的原因，dxo也就原谅S9+了。同样，在DXO的图表分析中，S9+会有色彩阴影，这个在现实生活中感觉不到，影响不大。

这是在没有任何照明的情况下，仅靠S9+的闪光灯进行拍照，S9+白平衡出色，倒是眼睛不小心得了“红眼病”，DXO的人真的都是写轮眼啊。

这次，DXO给了S9+选了最强的两个对手，一个是谷歌的pixel 2 xl， 另外一个自然就是苹果的iPhone X。对比组的顺序都为S9+，iPhone X， pixel2 xl

DXO认为S9+的虚化的很漂亮，丝滑的过渡，不过在虚化的时候，动态范围似乎发挥不出全力，在光线不足的情况下，细节丢失会比较多，最后一组的对比图来看，pixel 是表现最好的，iPhone X墙壁的细节保留了下来，曝光不足，妹子脸黑了一片，S9+则丢失了墙的细节，妹子还是美美哒。

S9+的曝光在任何场景下都表现良好，而且dxo承认S9+拥有最高的动态范围，考虑到dxo都是拍摄数千张测试的，那么S9+的动态范围在手机中基本就是最高的了。S9+高光部分细节保留出奇的好，这反而会在一些图片上显得不自然，DXO也解释说这完全依赖个人审美，影响不大。问题也有，拍摄数千张，三星表现会出现一点浮动，所以仅得了91分，考虑到现实中也没人拍一千种选9张发朋友圈，这个影响也不大，pixel在此项有95的表现。

同时，S9在亮到暗，和亮部，暗部的细节都保留了下来，这点非常给力。

几大旗舰表现都差不多，色彩准确，只是曝光的位置不一样。

S9+给出的图片是最清晰的，但是纹理细节上，pixel 2微微领先S9+，iPhone X太差了，DXO都懒得提。

噪点控制，三星强项中的强项，不仅噪点比别人少，图片更清晰，过渡更顺滑，这局属于碾压，没得看了。

拍摄物体是S9+得分最差的项目了，前面说过了，在对比度高的地方会有紫边，S9+还有vignetting（亮度从中间到四角减小，难道三星师传莱卡的暗角）的现象，炫光的老毛病遗传自S7。

欧版S9+用的三星自己的CMOSSAK2L3，国行用的索尼IMX345，所以成像稍微不同也是可以理解的，欧版大概领先国行一条街的差距，国行S9+拿个98.5分吧